Польша в XII — первой половине XIII в.
В 40-70-х годах XI в., после беспощадного подавления феодалами крестьянского восстания 1037-1038 гг., княжеская власть в Польше несколько усилилась.
Напуганные восстанием феодалы временно сплотились вокруг князя, стремясь использовать силу центральной власти для дальнейшего закрепощения крестьян.
Так обстояло дело при Казимире I Восстановителе (1039-1058) и era сыне - Болеславе II Смелом (1058-1079).
В это время международное положение Польши улучшилось. Использовав борьбу императора Генриха IV с папой Григорием VII, Польша освободилась от подчинения Германской империи. Положение Болеслава II укрепилось настолько, что в 1076 г. он принял королевский титул.
Внешняя политика Болеслава II в ряде случаев служила агрессивным планам римской курии. В 1069 г. Болеслав II совершил поход на Киев и посадил на великокняжеский престол своего родственника Изяслава, ранее изгнанного киевлянами.
В Киеве польскио войска совершали грабежи и насилия до тех пор, пока восстание киевлян не заставило Болеслава покинуть Киев.
В 1077 г., после переговоров с папскими легатами, Болеслав вторично помог Изяславу занять киевский великокняжеский престол.
Усилившаяся польская знать тяготилась правлением Болеслава. Крупные феодалы, так называемые можновладцы, окрепшие экономически и политически, не нуждались более в сильной княжеской власти. Против Болеслава II был составлен заговор, поддержанный империей и Чехией.
На престол был возведён брат Болеслава - Владислав I Герман (1079-1102), при котором Польшей правила небольшая группа можновладцев. Феодальные усобицы ослабляли государство, и оно начало распадаться на отдельные феодальные владения.
Болеславу III Кривоустому (1102-1138) вновь удалось достигнуть временного политического объединения польских земель, чему способствовала необходимость отпора агрессии германских феодалов. Германский император Генрих V в 1109 г. предпринял поход на Польшу, но натолкнулся там на всенародное сопротивление.
В то время как горожане героически обороняли осаждённые города, в тылу немецкого рыцарского войска действовали крестьянские отряды. Генрих V был вынужден отступить из Польши.
После того как Болеславу III удалось отразить натиск германских феодалов, он начал борьбу за воссоединение с Польшей Западного Поморья, которое оставалось самостоятельным. Борьба эта успешно закончилась в 1122 г.
При этом Болеславу III Удалось присоединить к Польше не только всё Поморье с городами Волином, Колобжегом, Щецином и др., но и частично земли прибалтийских славян. После смерти Болеслава III Польша окончательно вступила в период феодальной раздробленности.
Своё юридическое оформление феодальная раздробленность получила в так называемом Статуте Болеслава Кривоустого (1138 г.). Согласно этому статуту Польское государство было разделено между сыновьями Болеслава III.
При этом старший сын -Владислав II получил Силезию, Мешко - большую часть Великой Польши с Познанью и часть Куявии, Болеслав Кудрявый - Мазовшо, а Генрих - Сандомирскую и Люблинскую земли. Статут устанавливал принцип сеньората.
Старший в роде получал верховную власть с титулом великого князя. Его столицей являлся Краков. Помимо собственного удела, он получал ещё великокняжеский удел, в состав которого входили Краковская, Серадзьская и Ленчицкая земли, часть Куявии с городом Крушвицей и часть Великой Польши с Калишем и Гнезно.
Права удельных князей были ограничены властью великого князя.
При характерной для того времени слабости экономических связей между отдельными областями Польского государства усиление феодальной знати привело к политическому раздроблению.
Но несмотря на экономическое и политическое обособление отдельных областей, среди народных масс не исчезло сознание единства польских земель, единства польской народности.
С другой стороны, период феодальной раздробленности был временем политического упадка Польши.
Раздробленная политически Польша не могла противостоять ни агрессии германских феодалов, ни нашествию татаро-монголов.
Превентивная война - самоубийство из-за страха смерти
Отто фон Бисмарк
Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси. С началом феодальной раздробленности княжество отделилось от киевской власти и реально претендовало на главенствующую роль на Руси. Это княжество отличалось наличием плодородных почв, лесов, торговых путей и специфической системы управления.
Князья
Князья Галицкого-Волынского княжества:
- Ярослав Осмомысл (1153-1187). Правил в Галиче.
- Роман Мстиславич. С 1170 года правил в Волыни, а в 1199 подчинил Галич, образовав единое княжество. Правил до 1205 года.
- Даниил Романович. 1205-1219 - правление под опекой матери. Дальше - самостоятельно правление.
Во времена раздробленности большим влиянием пользовались бояре. достаточно сказать, что и Роман Мстиславич и Даниил Романович основную борьбу вели не с соседними княжествами и королевствами, а с собственным боярством. Результаты были не самыми лучшими. В 1205 году, после смерти Романа, его малолетние дети были изгнаны из княжества. Началась чехарда с приглашением правителей. Дело доходило до того, что на некоторое время князем Галицко-Волынского княжества стал боярин Володислав Кормиличич. Это был уникальный случай локального прерывания династии Рюриковичей в отдельном княжестве.
В 1254 году Даниил провозгласил себя королем, а княжество стало королевством. После гибели князя-короля в 1264 году княжество распалось на ряд мелких областей, которые существовали до 1352 году, когда Галиция перешла к Польше, Волынь к Литве.
Развитие
Галицко-Волынское княжество, развитие которого осуществлялось в 12-13 века, можно свести к следующим основным датам:
- 1199 - объединение в единое княжество. До этого было 2 центра - Волынь и Галич.
- 1214 - Селешский договор между Венгрией и Польшей. Венгры планировали забрать себе Восточную Галицию, а поляки Западную.
- 1234 - Михаил Всеволодович Черниговский занял Галич.
- 1236 - Даниил Романович захватывает Галич.
- 1240 - он же захватывает Киев.
- 1264 - княжество разделилось на множество более мелких.
- 1352 - Польша захватила Галицию, а Литва Волынь.
Удачное географическое положение княжество привело к постоянным попыткам соседей захватить эту территорию. Речь идет не только о борьбе с другими удельными княжествами, но и противостоянии с Литвой, Венгрией и Польшей. Все эти страны неоднократно снаряжали военные походы против княжества.
Географическое положение и земли
Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом, а также с выходом на Карпаты. основная характеристика географического положения княжества - наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которой княжеству удавалась богатеть. В летописях указывается, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.
Соседи Галицко-Волынское княжества:
- Венгерское королевство
- Польское королевство
- Литовское княжество
- Полоцкое княжество
- Турово-Пинское княжество
- Киевское княжество
- Половецкие степи
К югу располагались неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы с венграми.
Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.
Карта
Карта Галицко-Волынского княжества с географическим положением в пределах Удельной Руси.
Экономическое развитие
Особенности экономического развития Галицко-Волынского княжества следует искать в географическом положение. Плодородные земли оказывали свое влияние на богатство региона, но куда важнее было наличие соледобычей, торговля которой приносила огромные деньги казне. Другая важная экономическая особенность региона - через княжество проходили международные торговые пути.
Культура
В Галицко-Волынском княжестве был достигнут расцвет летописания. Пик этого процесса пришелся на период правления Даниила Романовича. Этого князя в летописях называют идеальным правителем, а также великолепным воином: дерзким, бесстрашным и мудрым. Если рассматривать летописи этих земель, то они больше напоминают красочный рассказ. Если в других летописях идет перечисление фактов и событий, то в данном случае ситуация другая - все повествование идет в форме рассказа.
Архитектура Галича и Волыни уникальная. На нее отложила отпечаток европейская культура, а также близость Киева с его традициями. В результате был достигнут удивительный колорит, и города стали удивлять своей красотой и изяществом. Зодчие в строительстве использовали красочные стекла, пропускающие свет, украшение зданий внутри и снаружи, рельефные изображения, покрытие позолотой и многое другое. Это были богатые города, что нашло отражение и в культуре.
Особенности
Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. схематически она может быть изображена в виде горизонтальной прямой.
Власть практически в равной мере распределялась между князем, вече и боярством. Поэтому позиции боярства были так сильны, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь в других крупных княжествах прослеживались треугольники управления, где кто-то оказывался на вершине и получал главенствующую роль. В этом княжестве такого не было.
Общие особенности развития княжества в период феодальной раздробленности (11-13 века):
- Борьба с Киевом за главенство на Руси
- Активная разработка добычи каменной соли.
- Большое количество пашенных земель и лесов.
- Активная внешняя торговля и рост городов за этот счет.
В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
РУССКИЕ ЗЕМЛИ
Контрольные вопросы
1. Крещение Руси.
2. Какие вопросы истории Древней Руси позволяет изучить Русская правда?
3. Дайте характеристику положения смердов
4. Кто такой рядович?
5. Какое положение занимал закуп.
6. Что было общего и различного в положении смердов, закупов и рядовичей?
7. Покажите положение и холопов. Сравните положение холопа и закупа. Чем они отличались?
8. Дайте характеристику типа культурно-цивилизационного взаимодействия Византии и Древней Руси.
1. Причины феодальной раздробленности и историческая оценка распада.
2. Политический строй в XIII в.
1. Причины феодальной раздробленности и историческая оценка распада. В начале XII в. появились первые признаки распада Древнерусского государства. Для изучения этого периода, наряду с летописями и законодательством, большое значение имеет исследование многочисленного актового материала, которым занимается ВИД дипломатика. В науке нет единой точки зрения на предпосылки процесса, терминологию (княжество, удел, земля), хронологию. А. А. Горский, изучая русские летописи, выявил корреляцию: употребление слова «земля» по отношению к новым частям государства прослеживается с первой четверти XII в. 83,1 % земель называлась по князю-владетелю, определенной ветви рода Рюриковичей. Вторая группа по названию городов. Земли формировались на основе волостей (видимо произошло от слова «власть», «владеть». Великий князь посылал в регионы своих ставленников). Эти земли не совпадали с границами догосударственных племенных образований, что доказал в 1951 ᴦ. А. Н. Насонов.
Причины: Развитие производительных сил, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ приводит к росту урожайности, сельское хозяйство дает все более постоянный прибавочный продукт. В рамках Древнерусского государства сформировалось феодальное землевладение, что делало выгодным и возможным для социальной элиты занятие сельским хозяйством. Экономическое развитие приводит к укреплению вотчины. Она становится не только экономической, но и политической организацией. Феодалы заинтересованы в ее дальнейшем развитии. Οʜᴎ уже не так нуждаются во власти Великого князя, от которого получали часть дани.
Незаинтересованность феодалов поддерживать власть Великого князя. Дружина распадается на бояр и княжий двор. Бояре не переходят из одного княжества в другое, а меняют сюзерена. Двор состоит при определенном князе. В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли более эффективно защищать свои территориально-корпоративные интересы, с которыми мало считались в Киеве.
Натуральный характер хозяйства.
Укрепление города как экономической торговой единицы (радиус торговых связей 20 – 25 км.).
Советская историческая наука называла и классовую борьбу, как фактор, ускоряющий процессы.
2. Политический строй в XIII в. Для политического строя характерна система феодального вассалитета: считалось, что вся территория – русская. Существовала формальная власть Великого князя, который является арбитражным судьей между отдельными княжествами. Киевский стол номинально продолжал считаться «старейшим», а Киев – столицей всей Руси; князья разных ветвей считали себя вправе претендовать на киевское княжение. Сохранялись съезды князей, вече в городах, советы князя.
Каждый феодал обладал феодальным иммунитетом - ϶ᴛᴏ комплекс прав феодала внутри вотчины. Никто не имел права вмешиваться в его дела. Юридически иммунные права закреплялись в жалованных грамотах , которые выдавались князем. Складывается система феодальной иерархии в виде феодального вассалитета . Князь или боярин, имеющий дружину, становился сеньором , его вотчина – сеньорией . К нему в вассальную зависимость попадали более слабые князья и бояре, которые вынуждены служить сеньору, и становятся его вассалами . Возникает разветвленная система вассалитета. В Европе даже появилась поговорка: «Вассал моего вассала, не мой вассал».
Выделяют 13 крупных земель, наиболее сильные из них: Черниговская, Волынская, Владимиро-Суздальская, Волынская Киевская, Галицкая, Переясоавская, Новгородское. Современные авторы считают, что в домонгольский период не было превосходства Владимиро-Суздальского княжества, оно проявится позже, миф о силе создан в XVI в. Можно считать эти земли относительно самостоятельными, т. к. на них можно распространить признаки государства: территория с населением, органы публичной власти, своя налоговая система. В конце XII- начале XIII в. на Руси определилось три базовых политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на жизнь окрестных земель: для Северо-Восточной и Западной (а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.
Различия в политическом строе наиболее крупных княжеств:
1. Владимиро-Суздальское – сильное княжеское землевладение: почти половина земель принадлежит князю, который все время спорит, воюет с боярством, но побеждает. Здесь зародилась поместная система – видимо, искусственная система вассалитета͵ что позволяло укрепляться князьям.
2. Галицко-Волынское – примерно равные силы, то бояре, то князь держит власть. Князья не могли противостоять боярам, их землевладении было слабее.
3. Новгородская земля – не сложилось княжеское землевладение. В 1136 ᴦ. в Новгороде произошло восстание, после которого князья были выгнаны из Новгородской земли. После этого князья стали приглашаться на трон. Князей избирали из Владимиро-Суздальской земли, т.к. отсюда поступал хлеб. Новгородская феодальная аристократическая республика. Новгород – пример неувядаемого вече, где наиболее богатые и влиятельные жители избирали администрацию. В других городах также существовало вече. Вече принимает закон, по которому только коренные новгородцы имеют право владеть землей, в связи с этим приглашенные на трон князья не имели право приобретать земли в Новгороде, а значит они не были сильны.
Феодальная раздробленность – считается классическим феодализмом, это прогресс. Феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии общества и государства, надежно защищавшего интересы господствующего класса феодалов, разделенного территориально и политически перегородками государств-княжеств.
Создаются благоприятные условия для развития феодального землевладения и хозяйства. Появилось двуполье, а кое-где даже трехполье, водяная мельница, идет развитие ремесел.
Но есть отрицательные последствия этого явления: междоусобицы, которые постоянно разоряли друг друга (причем больше это отражалось на смердах и торговцах, что суживало базу торговли); ослабление военной мощи русских земель в целом; наблюдается дальнейшее дробление, что прервало развитие древнерусской народности; между удельными князьями и боярами возникали противоречия.
Единство поддерживал Великий князь, это были русские княжества в период феодальной раздробленности, т.к. в период Древней Руси сформировалась единая древнерусская народность.
Вместе с тем утрата государственного единства Руси, сопровождавшаяся началом затяжных княжеских усобиц, особенно острой была борьба в Южной Руси. Она ослабляла и разъединяла ее силы перед лицом возраставшей угрозы иноземной агрессии, и прежде всего степных кочевников.
II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия. I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств. ... [читать подробенее]
План 1. Основные причины обособления русских княжеств на рубеже XI – XII вв. 2. Особенности социально – экономического и политического развития русских княжеств в XII – XIII вв. 1. На рубеже XI – XIIвв. единое Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных... [читать подробенее]
С развитием феодализма происходили изменения в сословно-классовой структуре общества. Существовало довольно значительное различие между верхними слоями, аристократией – небольшой группой светских и духовных феодалов (курфюрстов), и низшим дворянством. Почти полностью... [читать подробенее]
Сыну Владимира Мономаха Мстиславу Великому (1125-1132) удавалось еще удерживать Киевскую Русь от окончательного распада. Однако с его смертью государство распалось на полтора десятка княжеств-государств. Наступил период феодальной раздробленности. К причинам феодальной...
§ 2. Феодальная раздробленность
Чешские земли были объединены в одно государство, но их политическое единство поддерживалось только авторитетом княжеской власти при содействии органов центрального и провинциального управления. В условиях господства натурального хозяйства между областями не могли установиться прочные экономические связи, которые укрепляли бы государственное единство земель. Вследствие этого области, объединённые в государство, продолжали жить самостоятельной экономической и общественной жизнью, тяготея к своим городским центрам и удовлетворяя свои потребности продуктами развивавшегося сельского хозяйства, центром которого было феодальное поместье. Оно обслуживалось трудом зависимого сельского населения и отроками. Обычно отроки выполняли разные хозяйственные работы. Стремясь к увеличению доходности своего хозяйства, землевладельцы сажали отроков на отдельные небольшие земельные участки, и отроки сливались с прослойкой зависимого сельского населения. Зависимые люди, становясь должниками землевладельца, теряли право выхода и превращались в крепостных. Землевладельцы стремились привлекать на свои земли свободных людей. Такие люди были известны под именем гостей. Они получали от землевладельцев земельный участок (mansus) на определённых условиях. Участки раздавались в индивидуальное пользование, но общинное устройство феодальной деревни оставалось неприкосновенным. В экономической разобщённости областей заключалась основная причина слабости государственного единства Чехии. При господстве натурального хозяйства внутренний обмен был незначительным. Он был связан с такими городскими центрами, как Прага, Вышеград, Брно, Оломоуц. Расположенные около городов деревни сбывали на рынках свою сельскохозяйственную продукцию. Около городов селились свободные и несвободные люди, которые занимались ремеслом; здесь же появлялись поселения иностранных купцов, связанных внешней торговлей с Чехией. Городское население становилось главным потребителем сельскохозяйственных продуктов. Среди городов первое место занимала Прага как экономический центр страны. Города были и центром внешней транзитной торговли, находившейся в руках иностранных купцов - немцев, итальянцев и евреев.
Чешское государство, распавшееся на ряд отдельных экономических районов, с 1055 г. стало и политически раздробленным. Политическую раздробленность обычно связывают с установлением нового государственного устройства, подобного тому, какое установилось в Киевской Руси после смерти Ярослава Мудрого (1054) и в Польше после смерти Болеслава Кривоустого (1138). Феодальная раздробленность была неизбежным следствием внутреннего развития тех земель, которые были экономически обособлены друг от друга. Бржетислав, разделив государство между сыновьями, установил так называемое право «сеньората», согласно которому старший сын должен был считаться великим князем, а остальные сыновья должны были находиться в вассальных отношениях к старшему брату.
Феодальный распад чешского государства отразился на внутреннем и внешнем положении страны. Против Вратислава выступил его брат Яромир, епископ пражский. Он был сторонником реформ папы Григория VII и стремился подчинить светскую власть духовной. Вратислав, чтобы уменьшить власть пражского епископа, основал в Моравии, в городе Оломоуце, отдельное епископство. Во внешней политике Вратислав ориентировался на императора Генриха IV и поддерживал его в борьбе против притязаний папы Григория VII. В 1086 г. Генрих IV даровал лично Вратиславу королевский титул и присоединил к Чехии земли Будишинскую и Згоржелецкую, т. е. Верхние Лужицы в Саксонии на правом берегу Лабы.
После смерти Вратислава в Чехии наступили раздоры и ожесточённая борьба за чешский престол. В ней приняли участие не только светские феодалы и пражский епископ, но и германские императоры, стремившиеся ослабить Чехию и присоединить её к Германской империи.
Основной социальной силой, ослаблявшей чешское государство, была феодальная знать, заботившаяся лишь об удовлетворении собственных интересов. Она выступала против неугодных князей, тогда как средние и мелкие феодалы поддерживали князя. Они много терпели от произвола знати и поэтому выступали за поддержание порядка в стране. Но при слабом развитии городов средние и мелкие феодалы были недостаточно сильны, чтобы сломить сопротивление феодальной знати. Особенно обострились чешско-германские отношения в первой половине XII в. когда германский император Лотарь в 1125 г. пытался навязать Чехии своего ставленника, одного из князей моравской линии. Но на великокняжеский престол был возведён Собеслав (1125–1140), брат Владислава I (1109–1125), избранный феодальной знатью во главе с епископом и населением Праги. Император Лотарь начал войну и весной 1126 г. с большим войском вторгся в Чехию. В битве у Хлумца в Северной Чехии чехи разбили вражеские войска и взяли в плен самого Лотаря.
Завоёванная Чехией независимость была сохранена преемником Собеслава Владиславом II (1140–1173), на которого в 1158 г. была возложена королевская корона. С этого времени королевская корона наследуется в роде Пржемысловичей, Чехия становится королевством.
После смерти Владислава II феодальные раздоры вновь усиливаются. Германские императоры, пользуясь этим, не только поднимают отдельных князей и пражского епископа против чешского короля, но и провозглашают моравского князя маркграфом, находящимся в непосредственных ленных отношениях к империи. Равным образом и пражский епископ был объявлен независимым князем Священной Римской империи. Это были последние атаки германских императоров на Чехию.
Период феодальной раздробленности был временем развития феодальных отношений. Борьба между князьями содействовала усилению экономического и политического значения класса землевладельцев. Князья искали в них опоры во время своих территориальных и политических домогательств. Чтобы обеспечить поддержку областной феодальной знати, князья раздавали им населённые и ненаселённые земли, растрачивая находившийся в их распоряжении земельный фонд. Свободное население общин, находившееся под властью князей, становилось зависимым от светских землевладельцев и церкви.
Формировавшийся феодальный класс не был однородным по своему составу. Он разделялся на две группы - знатную (nobiles primi ordinis) и незнатную (nobiles secundi ordinis). Принадлежность к той или иной группе зависела от размеров землевладения и социального происхождения. К высшей группе феодального класса принадлежали крупные землевладельцы, потомки родо-племенной знати, считавшие своё знатное происхождение наследственным (nobilitas ab aevo). В источниках они называются баронами (barones), вельможами (principes), старшими по рождению (natu majores), наследственными вельможами (descendates principes). Как крупные земельные собственники они назывались панами (domini). Эта же феодальная группа была известна и под именем «панов хоруговных», так как они участвовали в походе под собственным знаменем. В ополчении панов принимали участие те служивые люди, которым они раздавали земли с обязательством несения военной службы. Такие служивые люди были вассалами того землевладельца, от которого они получали землю на феодальном праве.
Остальная масса феодалов образовалась из дружинников, посаженных на землю (milites), и из княжеских чиновников (ministeriales). Феодальный класс в целом составлял благородное сословие - шляхту (nobiles, ?lechta).
По мере развития феодальных отношений происходили глубокие изменения в положении сельского населения, сохранившего ещё общинный строй. Свободные люди известны под именем свободников, или дедичей (heredes, liberi). Экономическое положение дедичей было тяжёлым. Они зависели непосредственно от князя, были обязаны уплачивать особую подать и выполнять ряд натуральных повинностей - чинить мосты, строить дороги, поддерживать укрепления крепостей. Многие из дедичей из-за экономических льгот, которые им предоставляли светские и церковные землевладельцы, епископы и монастыри, оседали на их землях. Юридически они оставались свободными и могли оставить нового владельца после истечения срока договора, но в действительности этого не было. Попав в экономическую зависимость от своего владельца, эти дедичи, называемые «hospites censuales», фактически становились зависимыми от владельца и теряли право выхода, как и остальное зависимое частновладельческое сельское население. Дедичи, переданные вместе с землёй феодалам, тем самым становились зависимыми от них, хотя оставались лично свободными, подлежали юрисдикции общих судов, несли государственные повинности. Их обязательства к новым господам заключались в уплате оброка и несении барщины. Сохранился общинный строй деревни. Общинники были связаны круговой порукой в уплате оброка и несении барщины, уплачивали сообща денежные штрафы, падавшие на общину, разбирали свои тяжбы на общинном суде и на общинных судах выносили решения по различным делам, касающимся общины. Вместе с тем жизнь общины протекала под общим надзором землевладельца, который выступал как верховный судья по различным тяжбам, возникавшим внутри общины.
К сельскому населению принадлежала группа несвободных людей. Это были паробки, невольники, отроки (servii, manicipia). Они были юридически несвободными и были лишены права выхода. В известных случаях становились отроками и свободные люди. Ими становились не заплатившие должники, взятые в плен на войне, осуждённые на смерть преступники. Несвободное состояние было наследственным. Отроки были объектом купли-продажи, дарения, мены - с землёй или без земли. Землевладельцы обычно предоставляли им небольшие земельные участки, и этим было положено начало слиянию отроков с зависимым сельским населением, что привело в дальнейшем к возникновению крепостного сословия. В отдельных случаях в предместьях городов жили княжеские и панские отроки, занимавшиеся ремеслом и обязанные часть своего заработка отдавать господину. В таком же положении находились сельские ремесленники, жившие в княжеских и панских имениях.
Сознавая свою политическую силу, землевладельцы стремились освободить зависимое население своих земель от различных государственных податей. Князья вынуждены были удовлетворять классовые интересы феодалов и выдавали им иммунитетные грамоты, освобождавшие земли последних от всех или части податей и закреплявшие за землевладельцами право суда над зависимым от них населением (из компетенции их суда исключались лишь важнейшие уголовные дела: убийство, насилие над женщиной, конокрадство, поджог). Феодальный иммунитет укреплял политическую власть класса феодалов, одновременно ослабляя положение княжеской власти. В связи с этим все должности по местному управлению стали замещаться местными землевладельцами.
В период феодальной раздробленности изменилось правовое положение церкви. Епископы, соборные капитулы, многочисленные монастыри и приходские церкви владели значительным земельным фондом. Наиболее крупными землевладельцами были епископы пражский и оломоуцкий. Основную массу церковного землевладения составляли княжеские пожалования. Частные лица также жертвовали церкви имения. Отдельные мелкие землевладельцы переходили под покровительство церковных учреждений. Они отдавали им земли, получая их обратно в качестве лена, и становились их вассалами. Церковные землевладельцы также добивались получения от князей иммунитетных грамот, согласно которым население их земель освобождалось от отдельных государственных податей и от вмешательства в жизнь церковной общины княжеских чиновников. Согласно статутам Конрада Отты от 1189 г. духовенство освобождалось от подчинения светской судебной власти. Церковь же располагала судебной властью над светским населением по всем церковным делам, что ещё более усиливало её авторитет и политическое значение. Однако епископские должности замещались по назначению князя, а не по выбору духовных лиц.
Период феодальной раздробленности был вместе с тем временем упадка прежнего жупного административного деления. Города становились местными экономическими центрами, распространявшими своё влияние на значительную территорию. Создались новые территориально-административные области, называвшиеся краями или крайнами, волостями (provincia, regio, territorium, comitatus). Города потеряли своё первоначальное значение военно-стратегических центров - убежища населения при нападении неприятеля. Каждый город (m?sto, urbs, civitas, oppidum) состоял из двух частей - собственно крепости, окружённой стенами, и посада (suburbium), где жило ремесленное и торговое население. Население сёл, окружающих город, обязано было поддерживать городские укрепления, копать рвы, строить дороги, возводить стены, устраивать в лесах засеки. Во главе города стояли каштеляны (castellani, burgravius, praefectus), назначение которых зависело от воли князя. Им принадлежала военная власть при защите городов. В случае необходимости они руководили военными действиями. Каштеляны управляли также приписанными к замку сёлами. Судебная власть с конца XII в. находилась в руках так называемых провинциальных судей - цударей (judices provinciales). Ряд должностных лиц заведовал отдельными отраслями княжеского хозяйства. Это были коморники (camerarii), защищавшие интересы князя на городском суде, сборщики княжеских доходов; владари (villices), управители княжеских имений (villicatio), ловчие (magister venatorum, supremus venator), заведовавшие княжеской охотой. Обычно все эти должности замещались местными землевладельцами. В их пользу поступали доходы от приписанных к должностям имений. В случае созыва военного ополчения местные феодалы собирались в город, и самое ополчение называлось по имени города.
Области - края - пользовались самоуправлением, о котором сохранилось мало известий. Местные землевладельцы съезжались на крайские съезды, на которых обсуждали местные дела и нужды и принимали соответствующие решения.
В период феодальной раздробленности авторитет княжеской власти значительно ослабел. Но основная территория чешского государства не подверглась дроблению. Князья по-прежнему оставались верховными судьями. Местные землевладельцы, как правило, назначались на должности по местному управлению, но никто не мог занимать их без соответствующего княжеского распоряжения. В руках князя оставалось общее командование феодальными ополчениями. Князь владел значительным земельным фондом, который постепенно таял вследствие княжеских пожалований. В княжескую казну поступали доходы от государственных имений или панств (villicationes), ежегодная дань, известная под именем мир (tributum pacis), специальные сборы (berna, collecta generale), определяемые по назначению сейма, судебные пошлины (denarii dejuditio), торжные деньги (denarii de foro), взимавшиеся со всех товаров, поступавших на рынок, таможенные пошлины, доходы от разработки рудников и чеканки монеты, выморочные имущества и дани (vectigalia), собираемые по разным поводам.
К половине XII в. сложился центральный аппарат княжеского управления, выполнявший различные обязанности. В него входил надворный жупан, или палатин (comes palatinus), стоявший во главе всего княжеского двора. Эта должность существовала до 1113 г., когда она была уничтожена. Вместо неё возникли другие придворные должности: канцлера дворского (cancella rius), судьи дворского (judex curiae), коморника (camerarius) - княжеского казначея. Наряду с этим возникли исключительно придворные должности стольника (dapifer), маршалка, или подкония (marechalius), чашника (pincerna), высшего ловчего (summus curiae venator), мечника (ensifer). При князе существовала рада (consilium, conventus), в состав которой входили представители княжеской семьи, отдельные представители старой феодальной знати (пока она не была истреблена) и представители новой аристократии, которая возвысилась вследствие полученных ею должностей и приобретённых имений. Иногда в княжескую раду попадали придворные должностные лица и высшее духовенство. Князья стали собирать сеймы. В них участвовали члены княжеской рады и представители средних и мелких феодалов. При возникновении сейм юридически не был законодательным органом. В сейме только высказывали мнение по тем вопросам, которые сам князь предлагал на обсуждение. Но сейм был представительством класса феодалов, с мнением которого государи должны были считаться. При короле Владиславе II сеймы добились права давать согласие на участие в походах за пределами страны и на собирание дани. Когда стал нарушаться порядок старшинства при наследовании престола, сеймы принимали участие в выборах князя. До 1198 г. сеймы вместе с князем избирали пражского епископа. На сеймах стали утверждать законы, обсуждать вопросы об обороне страны. Там же разбирали спорные дела, касавшиеся нарушений княжеских прав чести и имущества членов сейма. На сеймовых судах обычно выносили решения по делам, которые касались коронного имущества и отчуждения свободных имений (на это должны были давать согласие все родственник владельца отчуждаемого имения). Общие сеймы (Sn?m Valn?) созывались обычно в определённые сроки. Внеочередные сеймы, созываемые князем, назывались заповедными сеймами.
Из книги История государственного управления в России автора Щепетев Василий Иванович1. Феодальная раздробленность и особенности государственного управления Период феодальной раздробленности на Руси охватывает XII–XV вв. Количество самостоятельных княжеств в этот период не было устойчивым из-за разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в.
Из книги Рюриковичи. Собиратели Земли Русской автора Буровский Андрей МихайловичРаздробленность ли это? В X веке никакого единства Руси не было. К XII века устанавливается представление о единстве Руси - единстве языка, народного самосознания, православной веры. Русь видится как область похожих вечевых обычаев, область правления рода Рюриковичей. Ни
Из книги Рождение Европы автора Ле Гофф ЖакФеодальная раздробленность и централизованные монархии На первый взгляд христианский мир XI и XII веков представлял собою в политическом плане зрелище весьма противоречивое - такое положение дел в Европе сохранялось чуть ли не до сегодняшнего дня и в некотором смысле
автора Сказкин Сергей ДаниловичФеодальная раздробленность В средние века Италия не была единым государством, здесь исторически сложились три основные области - Северная, Средняя и Южная Италия, распадавшиеся, в свою очередь, на отдельные феодальные государства. Каждая из областей сохраняла свои
Из книги История Средних веков. Том 1 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] автора Сказкин Сергей ДаниловичПолитическая раздробленность Наряду с многочисленными феодальными княжествами картину полной феодальной раздробленности Италии в X-XI вв. дополняли многочисленные города. Раннее развитие городов в Италии обусловило их раннее освобождение от власти феодальных
Из книги История Средних веков. Том 1 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] автора Сказкин Сергей ДаниловичФеодальная раздробленность в XI в. С окончательным утверждением феодализма раздробленность, царившая во Франции, приобрела в различных частях страны некоторые особенности. На севере, где феодальные производственные отношения были развиты наиболее полно,
автораГЛАВА VI. Феодальная раздробленность Руси в XII - начале XIII
Из книги ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1618 г.Учебник для ВУЗов. В двух книгах. Книга первая. автора Кузьмин Аполлон ГригорьевичК ГЛАВЕ VI. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ В XII - НАЧАЛЕ XIII вв. Из статьи Д.К. Зеленина «О происхождении северновеликоруссов Великого Новгорода» (Институт языкознания. Доклады и сообщения. 1954. №6. С.49 - 95) На первых страницах начальной русской летописи сообщается о
Из книги История Персидской империи автора Олмстед АльбертРаздробленность в Азии В таких условиях было неизбежно, что Афины постепенно станут посягать на суверенные права членов альянса. Было также неизбежно, что новый союз в конце концов пойдет по стопам предыдущей Делийской лиги и станет врагом Персии. Однако на тот момент
Из книги Отечественная история: конспект лекций автора Кулагина Галина Михайловна2.1. Раздробленность Руси К середине XI в. Древнерусское государство достигло своего расцвета. Но с течением времени единого государства, объединенного властью Киевского князя, уже не стало. На его месте появились десятки вполне самостоятельных государств-княжеств.
Из книги Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества автора Мизун Юрий ГавриловичРАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ Куликовская битва показала, что у Руси вполне достаточно сил для того, чтобы оставаться независимым государством. Беда была в том, что не было единого государства, не было единого хозяина. Претендентов на княжение всегда было много, как
Из книги История [Шпаргалка] автора Фортунатов Владимир Валентинович10. Феодализм и феодальная раздробленность в Европе Европа от монголо-татарского нашествия не пострадала. Монгольские армии дошли до Адриатического моря. Хотя в битве при Легнице в 1241 г. они наголову разгромили польско-немецкое войско, в тылу монголов оставались
Из книги Отечественная история. Шпаргалка автора Барышева Анна Дмитриевна6 РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XII–XIV ВВ. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В середине XII в. Киевская Русь представляет собой аморфное образование без единого, четко зафиксированного центра тяжести. Политический полицентризм диктует новые правила игры.Выделяются три центра:
Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестенГЛАВА VIII ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ И УСИЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В XIV - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА 64. ПЕРВОЕ ИЗВЕСТИЕ О МОСКВЕ По «Ипатьевской летописи».В лето 6655 Иде Гюрги2 воевать Новгорочкой волости, и пришед взя Новый Торг3 и Мьсту всю взя; а
Из книги Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси автора Черепнин Лев Владимирович§ 1. Феодальная раздробленность на Руси в XIV–XV вв. - тормоз развития сельского хозяйства Феодальная раздробленность являлась большим тормозом для развития сельского хозяйства. В летописных сводах встречаются (причем в новгородских и псковских летописях - довольно
Из книги Русская история. Часть I автора Воробьев М НФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ 1. Понятие феодальной раздробленности. 2. - Начало раздробленности на Руси. 3. - Система престолонаследия в Киевской Руси. 4. - Съезды русских князей. 5. - Причины феодальной раздробленности. 6. - Экономический аспект. 7. - Феодализм и Русское
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ИСТОРИИ ПОЛЬШИ
I. ПОЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ В СРЕДНИЕ ВЕКА И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ (VI – КОНЕЦ XVIII в.)
Зарождение польской государственности. Начало правления Пястов. На обширной территории, ограниченной на севере Балтийским морем, на юге - Карпатскими горами, на западе и востоке – реками Одер и Западный Буг, располагались земли польских племен: полян, слензан, вислян, мазовшан и др.
Уже в IX в. вислицко-краковские князья в Южной Польше и гнезненско-познанские князья в Северной Польше объединили большую часть польских земель. Княжество вислян вскоре оказалось под властью Великой Моравии, а позднее – Чехии, княжеству полян, во главе которого стояли князья из династии Пястов, удалось объединить вокруг великопольских земель Мазовию, Поморье, Силезию и создать в Х в. Польское раннефеодальное государство со столицей в Гнезно. Первое упоминание о Великопольском государстве содержится в хронике сакса Видукинда под 963 г.
Мешко I. Принятие христианства. Земовит, Лешек и Земомысл – первые легендарные князья династии Пястов. Более точные сведения относятся ко времени правления сына Земомысла – Мешко I (ок. 960 – 992). Чтобы укрепить международный авторитет государства, противостоять экспансии Германской империи, нейтрализовать потенциальную опасность, исходящую от нее и обеспечить себе подобающее место среди феодальных государств Европы Польша в 966 г. принял христианство по латинскому обряду. Для христианизации Польши важное значение имело соседство с Чехией. Сближению способствовал брак Мешко I и дочери Болеслава I Чешского Дубравы. Вместе с ней при дворе Мешко (965) появляются чешские священники. Около 968 г. прибыл из Чехии в Польшу итальянец Иордан, ставший первым польским епископом. Епископство Иордана подчинялось непосредственно Римскому престолу.
Мешко I последовательно расширяет границы своего государства. В результате военного похода 967 г. Западное Поморье, как и вошедшее ранее Восточное, было включено в состав Польши. В 990 г. Мешко удалось овладеть Силезией и значительной частью Малой Польши. К концу своего правления Мешко I объединил под своей властью почти все коренные польские области, за исключением части Краковской земли. Древнепольское государство превратилось в одно из ведущих государств на Балтийском море. Польская дипломатия успешно действовала при дворе германского императора, в Риме, Швеции, Венгрии, Чехии.
Внутренняя политика Болеслава I Храброго. Объединение польских земель завершилось при сыне Мешко I – Болеславе I Храбром (992 – 1025), который присоединил в 999 г. Краков. Болеславу I удалось в 1000 г. добиться учреждения в Гнезно самостоятельного архиепископства, что гарантировало Польше церковно-политическую независимость от немецкой церкви. Первым архиепископом гнезненским стал чех Гаудентый, брат широко почитаемого позднее в Польше чешско-польского святого Войтеха. В состав нового архиепископства вошли вновь основанные епископства в Колобжеге, Вроцлаве и Кракове. Новые архиепископство и епископства способствовали консолидации польских земель.
Оформление системы государственного управления. При Болеславе I Храбром оформилась система государственного управления в Польше. Верховная власть принадлежала королю, в руках которого были сосредоточены все высшие административные, судебные и военные функции. При нем находились воевода (предводитель армии во время войны), канцлер, (заведующий королевской канцелярией), и целый ряд придворных чинов: чашники, стольники, конюшие, ловчие, скарбники и т. д. В административном отношении государство делилось на каштелянии или поветы, во главе которых стояли каштеляны. Они были судьями, сборщиками налогов, командующими местным войском. Центром каштелянии был укрепленный город. Крупнейшими городами, являвшимися и значительными центрами ремесла и торговли в Х–XII вв., были Вроцлав, Познань, Сандомир, Краков, Гнезно.
Внешняя политика. Болеслав Храбрый вел активную внешнюю политику. Сближение с императором Священной Римской империи Оттоном Ш после его смерти в 1002 г. сменилось периодом кровопролитных войн. Использовав феодальную усобицу в Чехии, Болеслав Храбрый захватил Прагу, одновременно была захвачена и Моравия, что стало поводом для первой войны с империей. В трех войнах с империей 1003-1005, 1007-1013 и 1015-1018 годов Болеславу Храброму удалось отстоять независимость государства, что стало крупнейшим успехом его правления. В 1018 г в Будишине между Польшей и империей был заключен мирный договор, по которому Лужицы и Мильско были включены в состав Польского государства, а Болеслав I предпринял поход на Киевскую Русь. Разбив Ярослава в битве на р. Буг, польский князь быстро продвинулся к Киеву и 14 августа 1018 г. занял его. Восстановив на киевском княжеском столе своего зятя Святополка и укрепив тем самым польское влияние в столице Руси, на обратном пути Болеславу удалось присоединить к Польше ряд городов Галицкой Руси. Коронация Болеслава I Храброго королевской короной в 1025 г. должна была продемонстрировать независимость и мощь Древнепольского государства.
Однако захват Болеславом галицких городов стал источником вооруженных конфликтов на востоке. Установление власти над Моравией создало источник постоянной враждебности со стороны Чехии. Польское государство оказалось окруженным врагами, что было естественным результатом захватнической политики Болеслава.
Мешко П. В годы правления Мешко П (1025–1034) государство переживало глубокий внешнеполитический и внутриполитический кризис. Империя готовила новое наступление на Польшу. Положение осложнилось в связи с тем, что в 1031 г. в пределы Польши вступили русские князья Ярослав и Мстислав. Овладев галицкими городами, они продолжали продвижение вглубь Польши. Мешко П вынужден был заключить мир с империей, уступив ей Лужицы. В стране вспыхнули внутренние усобицы. Мешко бежал из Польши. Несмотря на то, что Мешко П удалось вскоре объединить под своей властью все польские земли, монархия переживала тяжелый социальный и политический кризис.
Правление Казимира I Восстановителя. Социально-языческая революция 1037 г. В годы правление Казимира I Восстановителя (1034-1058) борьба внутри различных группировок господствующего класса, насильственная христианизация, общее истощение страны в результате войн и упадок центральной власти явились благоприятными условиями для вспыхнувшего в 1037 г. народного восстания, которое в польской историографии называется иногда социально-языческой революцией. В борьбе против восстания светские и духовные феодалы объединили свои силы. Положением в Польше воспользовался чешский князь Бжетислав I, который в 1038 г. совершил опустошительный поход на Гнезно, возвратил Моравию и захватил части Силезии с Вроцлавом. За пределами монархии Пястов находились Поморье и Мазовия, где знать выступила против центральной власти в стране, и где теперь правили самостоятельные княжеские династии. Главной внешнеполитической задачей стало возвращение утерянных польских земель в состав государства. Казимиру I удалось подавить восстание, восстановить позиции христианской церкви, укрепить центральную власть и возвратить потерянные польские земли. С помощью киевского князя он присоединил Мазовию. Затем была возвращена Силезия, но с условием уплаты Чехии ежегодной дани. (Выплата Чехии дани за Силезию была прекращена при Болеславе П Сильном). Признали верховную власть Казимира и князья Восточного (Гданьского) Поморья.
Болеслав П Смелый. Его наследнику Болеславу II Смелому (1058–1081) удалось восстановить Гнезненское архиепископство и в 1076 г. вновь короноваться королевской короной – символом независимости государства. Однако внешнеполитические успехи Болеслава П пришлись на то время, когда феодальная знать вновь начала тяготиться сильной центральной властью. Заговор, возглавленный его братом Владиславом, и возможно, краковским епископом Станиславом, казнь последнего, новый заговор феодальной знати, действовавшей в союзе с чешским князем и империей и изгнание Болеслава П Смелого из страны – все это яркие симптомы надвигающегося периода феодальной раздробленности.
Вместо смелого и энергичного государя знать выдвинула на престол его слабовольного брата Владислава-Германа (1081-1102). Фактически от его имени страной правил воевода Сецех. В 1097 и в 1099 гг. Владислав-Герман дважды, принуждаемый сыновьями, делит страну. В результате старшему Збигневу досталась Великая Польша; младший сын Болеслав Кривоустый получил Силезию и Малую Польшу. Владислав Герман оставался верховным князем.
Статут о престолонаследии Болеслава Ш Кривоустого. Раздел польских земель. Болеславу Ш Кривоустому (1102-1138) удалось в упорной борьбе со старшим братом Збигневым и его союзником германским императором Генрихом V объединить польские земли. Существенную роль в этом сыграл союз с Русью и Венгрией. В начале 1108 г. под властью Болеслава Ш оказались почти все польские земли. Однако изгнание Збигнева стало предлогом для вмешательства в польские дела империи. В августе 1109 г. огромное немецкое войско двинулось к границам Польши. Война для империи была неудачной. Победа польского оружия обеспечила независимость государства. Но положение Болеслава Ш упрочилось лишь после того, как обвиненный в подготовке заговора Збигнев был схвачен, ослеплен и в 1112 г. умер. Следует сказать, что отношения Польского государства с империей были ознаменованы целым рядом конфликтов, в том числе и продолжительными войнами ХI - начала ХП вв. Но главный итог этих войн оказался для империи негативным: установить зависимость польских правителей от императора не удалось. Ленная присяга польского короля Болеслава Кривоустого императору Лотарю в Мерзебурге в 1135 г. оказалась эпизодом, не имевшим последствий.
В результате успешных военных походов Болеслав Ш воссоединил с Польшей Восточное (1116), а затем Западное (1123) Поморье. Однако лишь Восточное Поморье непосредственно вошло в состав польского государства; верховенство над Западным Поморьем польским правителям с наступлением феодальной раздробленности сохранить не удалось, и оно превратилось в одно из княжеств Германской империи.
Перед смертью Болеслав Кривоустый издал статут о престолонаследии, по которому Польша была разделена на уделы между его сыновьями. Этот акт знаменовал начало феодальной раздробленности, которая продолжалась до конца XIII в. По статуту Болеслава Ш Кривоустого (1138) каждый из его сыновей получил особое княжество. Старший, Владислав, получил Силезию с Любушской землей, Болеславу Кудрявому досталась Мазовия, Мешко – часть Великой Польши, Генрику – земля Сандомирская и Люблинская. Остальная часть польской территории – земли Краковская, Серадзская и Ленчицкая, восточная часть Великой Польши с Калишем и Гнезно и западная часть Куявии с Крушвицей – составляла отдельный удел, который должен был принадлежать великому князю. Статут Кривоустого был основан на принципе сеньората: верховная власть и связанный с ней центральный удел должны были принадлежать старшему в княжеском роде. Он получал титул великого князя и в сношениях с заграницей выступал в качестве суверенного государя. Только ему принадлежало право объявлять войну, заключать мирные договоры и союзы. Великий князь осуществлял верховную власть над Поморьем. Права удельных князей были существенно ограничены в пользу великого князя, которому принадлежало право помещать свои гарнизоны в важнейших городах, инвестировать епископов, чеканить единую для всей Польши монету, командовать всеми вооруженными силами страны, забирать в свою казну все судебные штрафы. Великокняжеской столицей являлся Краков. Статут Кривоустого содержал, таким образом, целый ряд условий, при помощи которых Болеслав Ш пытался воспрепятствовать полному расчленению государства. Смерть Болеслава Ш в 1138 г. явилась сигналом к началу ожесточенной борьбы между его наследниками. В польских землях начался период феодальной раздробленности.
2. Польские земли в удельный период.
Начало удельного дробления. Владислав П (1138-1146), стремился укрепить свою верховную власть, сохранить краковский удел за своими наследниками и полностью подчинить себе других князей, но встретил решительное сопротивление младших братьев, поддержанных можновладцами и архиепископом. Борьба завершилась поражением Владислава П, прозванного с того времени Изгнаннником. Его преемником на великокняжеском престоле утвердился Болеслав Кудрявый (1146-1173), при котором борьба между наследниками Болеслава Кривоустого продолжалась, затем несколько лет формальным правителем Польши был Мешко Ш Старый (1173-1177), который своими злоупотреблениями, несправедливыми поборами и порчей монеты, вызвал восстание магнатов, во главе с краковским епископом. Мешко вынужден был отказаться не только от великого княжения, но и от своего великопольского удела. Великое княжение при жизни старшего брата занял младший – Казимир Справедливый.
Ленчицкий съезд 1180 г. При Казимире Справедливом (1177–1194) феодальная раздробленность Польши получила свое дальнейшее юридическое оформление. Возведшие его на престол епископы и магнаты собрались в в 1180 г. на съезде в Ленчице и постановили, чтобы великое княжение по смерти Казимира Справедливого перешло к его старшему сыну. Папа Александр Ш санкционировал это решение. Таким образом, уже при сыновьях Болеслава Кривоустого сеньорат был отменен. Казимир Справедливый завещал свой престол уже по принципу первородства (примогенитуры).
Стремясь превратить Краковскую землю в свой наследственный удел, Казимир Справедливый пошел на ряд существенных уступок в пользу церкви и светских феодалов. В известной мере Ленчицкий съезд подводил итог борьбе между княжеской властью и польским крупным светским и духовным землевладении, которая началась еще в ХI веке. Расширение феодального иммунитета, сопровождавшееся ростом княжеских земельных пожалований в пользу феодалов, вело в итоге к ослаблению княжеской власти и сокращению ее экономической основы – княжеского земельного фонда.
Установленный Болеславом Кривоустым сеньорат попытался восстановить Мешко Старый. В битве войск Мешко с малопольскими феодалами в 1195 г. он потерпел поражение. Центробежные тенденции возобладали. Великокняжеская власть, которая до сих пор в какой-то мере ограничивала самостоятельность удельных князей, окончательно потеряла значение. При правлении сына Казимира Лешка Белого (ум. в 1228) краковский центральный удел был уравнен с остальными. С этого времени удельные князья стали считать себя равными друг другу.
Попытка объединения Польши силезскими князьями. Усиление феодальной раздробленности во второй половине ХШ в. В 30-х гг. ХШ в. краковский престол был захвачен силезским князем Генрихом Бородатым (1230-1238), который сосредоточил в своих руках кроме Силезии, значительную часть Малой Польши и Любушскую землю, большую часть Великой Польши с Калишем и Познанью. Генрих Бородатый вынашивал план восстановления в Польше королевской власти. Его сын, Генрих П Благочестивый (1238-1241), пытался продолжить дело отца. Но объединительная политика силезских Пястов не имела успеха. В сражении с татарами под Легницей, 9 апреля 1241 г., силезское рыцарство было разбито, Генрих Благочестивый погиб, а его сыну, Болеславу Лысому Рогатке, не удалось удержать владения отца. На краковском престоле сменяли друг друга Конрад Мазовецкий (1241-1243), Болеслав V Стыдливый (1243-1279), Лешек Черный (1279-1288, Генрих IV Честный (1288-1290), но их влияние ограничивалось Малой Польшей. Политическая раздробленность достигла апогея, поскольку каждая из польских исторических земель оказалась в свою очередь поделена на отдельные княжества. Усиление феодальной раздробленности сопровождалось дальнейшим ростом феодальных усобиц. Эта непрерывная феодальная война, разоряя непосредственного производителя в городе и деревне, превращалась в тяжелое препятствие, тормозившее дальнейшее развитие производительных сил страны.
Внешнеполитическое положение польских земель в удельный период. Феодальная раздробленность ослабляла Польшу в борьбе с внешней опасностью. Одним из наиболее тяжелых по своим последствиям событием этого периода стало утверждение на польских землях Тевтонского ордена, который появился на территории Польши из-за недальновидной политики польских феодалов, желающих использовать германских рыцарей в борьбе против пруссов. В ХШ в. язычники-пруссы находились в стадии становления раннефеодального государства. На попытки польских князей лишить их самостоятельности пруссы ответили военными вторжениями в Польшу, от которых особенно страдали мазовецкие земли. Два крестовых похода (1222 и 1223 гг.) польских князей в земли язычников-пруссов окончились безрезультатно.
Образование Орденского государства на Балтике. Тевтонский орден возник в Палестине во время крестовых походов на базе госпиталя, созданного бременскими и любекскими купцами и вскоре они стали именовать себя братьями святой Девы Марии Тевтонской. В 1189 г. Фридрих Барбаросса дал ордену устав тамплиеров и придал ему военный характер. В 1211-1225 г. Тевтонский орден был приглашен для защиты Венгрии от набегов куманов (половцев). Орден попытался обосноваться в Трансильвании и превратить земельные владения по р. Борзе, полученные от венгерского короля Андрея П, в самостоятельное государство. Поняв угрожающую опасность, Андрей П немедленно изгнал рыцарей Тевтонского ордена из пределов своего государства (1225). Первая попытка гроссмейстера Германа фон Зальца создать орденское государство потерпела полную неудачу, но представилась новая возможность. Князь Конрад Мазовецкий, призвал Орден в польские земли для защиты Мазовии от прусских набегов, при этом передав ему временно Хелминскую и Нешавскую земли. Уже в 1226 г. Орден добился от императора Фридриха П т.н. Золотой буллы, в одной из статей которой за орденом было признано право на завоевание Пруссии, а завоеванная земля заранее передавалась во владение рыцарей. Соглашаясь на переход в руки Ордена завоеванных прусских земель, князь Конрад полагал, что за Польшей останутся верховные права на эти земли. Но в 1234 г. Орден получил папскую буллу, в силу которой все завоевания Ордена в Пруссии объявлялись «собственностью святого Петра» и передавались в вечное владение крестоносцам. В 1237 г. произошло слияние Тевтонского ордена с Орденом меченосцев в Прибалтике, еще более увеличившее военные и экономические ресурсы орденского государства, которое стало постепенно расширять свои завоевания в регионе. Обоснование на польских землях орденских рыцарей было маловероятным в условиях существования единого Польского государства, которое в правление Болеслава Ш Кривоустого сумело успешно сдерживать нападения пруссов.
Борьба с татарскими нашествиями. Усилили процесс дробления страны и страшно разорили татарские нашествия. Раздробленная на уделы Польша не смогла дать отпор, когда зимой 1241 г. татарские орды двинулись на страну через Сандомир, Вислицу и Краков на Силезию. Краков пал 28 марта после кровопролитной битвы, лишь горстка храбрецов продолжала удерживать собор св. Андрея. Хроника сообщает «Татары вступили в Краков, подожгли храмы и увели бесчисленное множество жителей». Решительное сопротивление оказала Силезия, где во главе силезского рыцарства встал Генрих Благочестивый. Генрих обратился за помощью к Чехиии. Чешский король Вацлав I обещал привести войско. 9 апреля 1241 г. войско Генриха, шедшее на соединение с чехами, приняло бой под Легницей. Несмотря на отвагу, оно потерпело поражение, но противнику был нанесен серьезный урон. Отрезав уши убитых для подсчета и насадив на шест голову убитого Генриха Благочестивого для устрашения горожан, татары подступили к Легнице, но взять ее не смогли и вынуждены были отступить. Героическое сопротивление польского народа не помешало разорить Малую Польшу и Силезию, разграбить и сжечь Краков, Вроцлав, многие другие города и деревни. Особенно тяжелы для поляков были нашествия 1259 и 1289 гг. Польша лежала в развалинах, тысячи жителей были перебиты и уведены в плен.
Колонизация в Польше. Внутренняя колонизация в Польше началась сравнительно рано – уже в ХI-ХП вв., т. е. еще до того, как здесь развернулась «немецкая колонизация». С одной стороны, первопроходцами, выжигавшими и корчевавшими лес, выступали люди или целые семьи по тем или иным причинам оказавшиеся вне общины, с другой – монастыри. Когда рабочих рук не хватало для расчистки пахоты, светские феодалы и церковь приглашали переселенцев, предоставляя им в отличие от остальной части зависимых крестьян статус «свободных гостей» – госпитов. Они несли определенные повинности в пользу владельцев земель, но могли в любой момент его покинуть, не имея, однако, никаких прав на обработанный надел. Колонизация выражалась не только в освоении новых территорий, но и в перестройке правовых и экономических отношений на уже освоенных землях. Уже в ХП в. существовало право «свободных гостей», фактически означавшее аренду земель феодала крестьянами: крестьяне несли определенные повинности в пользу землевладельца, но могли покинуть его в любое время по исполнении обязательств в отношении феодала. Такой тип отношений получил позднее название «польского права». Разработка юридических норм для госпитов привела к фиксации правового статуса и других крестьян. В Х-ХI вв. все эти процессы только разворачивались, приобретя действительный размах лишь в ХШ-ХIV вв.
Другим вариантом было «право ратаев», в рамках которого крестьянин, не имевший ни земли, ни инвентаря, обрабатывал часть домениальной земли на условиях найма.
Однако самой массовой формой являлась колонизация на так называемом «немецком праве». Его распространение было связано с появлением немецких переселенцев. Однако позднее немецкое право использовалось крестьянами других национальностей, которые стали составлять большинство среди переселенцев.
Колонизация на немецком праве развернулась в Польше в ХШ в. На осваиваемой территории или на земле нескольких объединяемых деревень пахотные угодья делились поровну на наделы (ланы) между крестьянами, так что каждая семья получала от 30 до 43 моргов. Крестьяне освобождались от повинностей в пользу феодала на период от 8 до 24 лет в зависимости от условий хозяйствования. Основным видом ренты по истечении этого срока становился чинш (денежная выплата), в то время как продуктовая рента приобретала чисто символический характер (поставка продуктов к праздникам; устройство пиров во время судебных сессий в деревне). Отработочная рента ограничивалась несколькими днями в году. В пользу церкви вносилась натуральная подать («мешне»).
Организатором поселения на немецком праве в Польше был солтыс, который в отличие от других крестьян получал не один, а несколько наделов земли. Ему же шла часть чинша и судебных пошлин, а по отношению к крестьянам он выступал как бы наместником, решая от имени землевладельца все текущие вопросы и верша суд. В судебных и административных вопросах его власть была ограничена крестьянской лавой, аналогичной городскому совету в городах на немецком праве. Солтысы составляли маргинальный слой между феодалами и крестьянством.
В Польше пик колонизации на немецком праве приходится на эпоху Казимира Великого, когда королевская власть стала целенаправленно осуществлять перестройку аграрных отношений в стране. Королевская канцелярия издала за это время несколько сот локационных грамот для вновь создаваемых сельских поселений.
Формирование сословий. Политическая раздробленность создала благоприятные условия для формирования сословий с их особым правовым положением. Сословная организация феодального общества складывалась вначале в рамках уделов. Но и после объединения страны прежний удел оставался основной формой организации рыцарства-шляхты и административного деления государства. В течение XII–XIV вв. в Польше оформились основные феодальные сословия: магнатско-рыцарское, духовное, мещанское, крестьянское. Уже в XII в. рыцарство добилось превращения условного землевладения в наследственное, а со второй половины XIII в. стало получать иммунитетные грамоты и другие привилегии, на основе которых сложилось затем шляхетское право. Каждое из сословий пользовалось определенными привилегиями. Исключение составляло лишь крестьянство, которое попало в феодальную зависимость.
Предпосылки объединения польских земель. Удельная раздробленность была закономерным этапом в развитии феодализма в Польше. Ускорив развитие производительных сил, она подготовила экономические и политические предпосылки объединения польских земель. Внутри отдельных княжеств шло складывание тех институтов, которые позднее послужили социальной основой единого польского государства. Зрелый облик приобрели феодальная вотчина и сопутствующие ей вассально-ленные отношения. Для установления контроля над удельным князем феодалы использовали традицию вечевых собраний. Вече, в котором принимали участие и мелкие рыцари, а иногда и крестьяне решали вопросы о налогах, должностях, спорах между отдельными феодалами и т. д. С ростом значения можновладцев вече видоизменялось. В течение ХШ века формой участия можновладцев в управлении стали периодические съезды, за которыми сохранилось старое название вече. Принципиально отличаясь от прежних, они стали выражением политической роли можновладства, прообразом будущих сеймов. Новые вече делились на две группы 1) вече удельное и 2) вече межудельное. В последнем случае объединялись два и более удельных вече вместе с их князьями. На нем решались дела, общие для всех представленных уделов.
В XII – первой половине XIII в. успешно развивались производительные силы страны. С помощью немецкой и внутренней колонизации было освоено много пустовавших земель, получило распространение трехполье. Успешно развивались ремесло и торговля. Это содействовало политическому и правовому развитию городов, которые добились особых привилегий. Образцом при этом служило приспособленное к польским условиям право немецких городов, прежде всего Магдебурга. Возникают цеховые ремесленные организации.
Но уже к середине XIII в. политическая раздробленность польских земель стала тормозить экономическое развитие страны. Процесс объединения был ускорен и опасностью, исходившей от Тевтонского ордена и Бранденбургского герцогства. В объединении Польши были заинтересованы все слои населения: рыцарство, страдавшее от всевластия магнатов, духовенство, притеснявшееся немецким духовенством и опасавшееся в борьбе с ним потерять свое влияние и доходы. Единство страны отвечало интересам мещан и крестьянства, больше всех страдавших от разорительных и кровопролитных феодальных усобиц. Объединению способствовали этническая общность польских земель, общность правящей династии во всех уделах, кроме Поморья, единая церковная организация, складывание единого рынка, общая (несмотря на удельные различия) система обычного права, рост национального самосознания.
С конца ХШ в. отдельные князья предпринимали попытки объединения польских земель. Так, в 1289 г. силезский князь Генрих IV Пробус занял краковский стол, на который претендовал изгнанный им Владислав Локетек (брат Лешека Черного), объединив таким образом Силезию и Малую Польшу, но в 1290 г. неожиданно умер, отписав в завещании Краков великопольскому князю Пшемыславу, а Вроцлав – глоговскому князю Генриху, с тем чтобы он после смерти Пшемыслава объединил в своих руках Силезию, Малую Польшу и Великую Польшу.